|
Index Copernicus opracowany w 1999 roku przez Medical Science International, jest systemem rangowania czasopism biomedycznych opartym o kryteria oceny stosowane podczas ewaluacji w Index Medicus / Medline. System ocenia ok. 30 parametrow zgrupownych w pieciu kategoriach: jakosc naukowa, jakość edytorska, zasieg, czestotliwosc-regularnosc-stabilnosc rynkowa oraz jakość techniczna Zadaniem rankingu Index Copernicus jest przygotowanie czasopism do pozytywnej ewaluacji w Index Medicus / Medline. Rozpoczeta w tym roku wspolpraca miedzy Index Copernicus a Medline, w szczegolnosci w opracowaniu zgodnych kryteriow oceny czasopism, stwarza nadzieje na sprawne wlaczenie wielu polskich czasopism do obiegu miedzynarodowego.
Powstały pod koniec 1998 roku Index Copernicus jest systemem rankingu czasopism bio-medycznych opracowanym przez Medical Science International, Sp. z o.o.
Ranking początkowo przeznaczony był dla oceny polskich czasopism i obejmował niewiele ponad 150 czasopism.
| | Powstanie Index Copernicus
| Od 2000 roku stopniowo zaczął rozszerzać swój zasięg o nowe czasopisma, także zagraniczne. Obecnie w indeksie znajduje się 472 czasopisma, w tym 98 zagranicznych z następujących krajów:
PolskaNowa ZelandiaLitwaChorwacja
GrecjaMeksykŁotwaUSA
TurcjaBrazyliaRumunia
| | | | | | | | | | |
Z roku na rok przybywa czasopism zabiegających o indeksację w Index Copernicus.
| | Rozwój Index Copernicus
|
Rozwój Index Copernicus ilustruje Rycina 1 ukazująca przyrost rangowanych czasopism w kolejnych latach.
| Podstawą metodologii rankingu Index Copernicus jest ocena pięciu grup parametrów:
- wartości naukowej,
- staranności edytorskiej,
- zasięgu,
- częstotliwości, regularności i stabilności rynkowej,
- staranności technicznej.
| | Metodologia Rankingu
| System zwraca uwagę na nowoczesne kryteria prowadzenia czasopism naukowych oraz ma zdopingować redakcje do jak najszybszego wprowadzenia takich zmian w edycji polskich czasopism naukowych, by stało się możliwe włączenie jak największej ich liczby do bazy Index Medicus / MEDLINE.
Uznanie międzynarodowe naszych czasopism potwierdzone włączeniem ich do bazy Index Medicus / MEDLINE z USA jest jednym z istotnych elementów prezentacji osiągnięć nauki polskiej na świecie.
Perspektywa zjednoczenia z Unią Europejską stwarza wyzwania dla polskich czasopism, bowiem tylko te najlepsze, uznane przez międzynarodowe instytucje będą w stanie przetrwać ostrą konkurencję. Bez rodzimych czasopism przebicie się polskich dokonań naukowych do literatury światowej będzie znacznie utrudnione. Promowanie dokonań własnych osiągnięć w własnych czasopismach jest istotnym elementem budowania wizerunku naszego kraju jako partnera o odpowiednim potencjale intelektualnym i badawczym.
| | Index Copernicus przygotowuje czasopisma do indeksacji w bazie MEDLINE
| Od 1999 roku Index Copernicus jest stosowany przez Komitet Badań Naukowych (KBN) jako strategiczny element oceny parametrycznej instytucji naukowych oraz dorobku naukowego lekarzy i uczonych z zakresu nauk medycznych oraz stwarza spójne i obiektywne podstawy do gratyfikacji moralnej i materialnej ze strony KBN czy innych instytucji wspierających naukę.
| | Index Copernicus a Komitet Badań Naukowych
| Dalszy rozwój Index Copernicus oparty jest o ścisłą współpracę z Index Medicus / MEDLINE prowadzony przez National Library of Medicine, National Institute of Health, Bethesda, USA
| | Plany na przyszłość
| Jednym z elementów tej współpracy jest (obecnie w przygotowaniu) krzyżowy dostęp do zasobów (cross-link) baz danych MEDLINE i Index Copernicus. Planuje się, iż innym istotnym elementem współpracy będzie ocena gotowości czasopism do ewaluacji przez Medline, dokonywana w oparciu o metodologię oceny czasopism opracowaną przez Index Copernicus.
| | Ścisła współpraca z MEDLINE
|
METODOLOGIA oceny za rok 2002
Ocenie poddano następujące grupy parametrów:
- wartość naukową 650 małych punktów ( 65%)
- staranność edytorską 150 małych punktów ( 15%)
- zasięg 100 małych punktów ( 10%)
- częstotliwość-regularność-stabilność rynkową 50 małych punktów ( 5%)
- staranność techniczną 50 małych punktów ( 5%)
Razem 1000 małych punktów (100,0%)
Tak zwane "małe punkty" przekształcano następnie w skalę dziesięciopunktową. Ocena objęła wszystkie czasopisma nie objęte Listą Filadelfijską ( ISI Master Journal List).
I. WARTOŚĆ NAUKOWA
W ocenie wartości naukowej czasopisma brano pod uwagę następujące parametry:
Za najistotniejszy element wartości naukowej uznano indeksację czasopisma w międzynarodowych bazach bibliograficznych. Określono trzy poziomy indeksacji:
a) poziom podstawowy - indeksacja w międzynarodowych bazach danych poza MEDLINE i ISI Master Journal List - 150 pkt niezależnie od liczby miejsc indeksowania.
b) poziom MEDLINE (indeksacja w bazie Index Medicus/MEDLINE) - kolejne 150 pkt
c) indeksacja w ISI Master Journal List (na podstawie impact factor). IF stosowany jest w algorytmie punktacji Index Copernicus - patrz niżej.
- Roczny odsetek prac oryginalnych prac badawczych
Oryginalna praca badawcza to praca przedstawiająca wyniki przeprowadzonych badań empirycznych zawierająca następujące elementy: wstęp, materiał i metody, wyniki, dyskusja, wnioski, piśmiennictwo.
Odsetek oryginalnych prac badawczych wskazuje na charakter czasopisma (naukowy, edukacyjny). Im większy odsetek prac badawczych - tym większa szansa na indeksację międzynarodową.
- Roczny odsetek prac z ośrodków zagranicznych
Odzwierciedla stopień akceptacji czasopisma na rynku międzynarodowym.
- Liczba prac publikowanych rocznie
Odzwierciedla wielkość zaplecza autorów oraz - pośrednio - uznanie czasopisma w środowisku.
- Międzynarodowy skład Rady Naukowej
WARTOŚĆ NAUKOWA | max liczba punktów
| Indeksacja międzynarodowa (punkty sumują się)
1. inne bazy bez Medline i CC = 150 pkt
2. Medline + inne indeksy = 150 pkt | 300
| Odsetek prac oryginalnych: (max = 100 pkt)
0% = 0 pkt
do 25% = 10 pkt do 75% = 75 pkt
do 50% = 50 pkt pow. 75% = 100 pkt | 100
| Rzeczywista liczba prac międzynarodowych rocznie (max=100 pkt)
0 = 0 pkt do 30 = 60 pkt
do 10 = 20 pkt do 40 = 80 pkt
do 20 = 40 pkt pow. 40 = 100 pkt | 100
| Liczba prac publikowanych rocznie (max = 100 pkt)
Do 20= 0 pkt do 150 = 50 pkt
do 50 = 10 pkt do 200 = 70 pkt
do 100 = 20 pkt pow. 200 = 100 pkt | 100
| Międzynarodowa Rada Naukowa (max = 50 pkt)
0% = 0 pkt do 30% = 30 pkt
do 10% = 10 pkt do 40% = 40 pkt
do 20% = 20 pkt pow. 40% = 50 pkt | 50
| Suma punktów za wartość naukową | 650
|
II. Staranność edytorska
Za staranność edytorską przyjęto dostosowanie prezentacji publikowanego materiału w czasopiśmie do standardów międzynarodowych. Powyższe parametry są szczególnie skrupulatnie kontrolowane przez międzynarodowe instytucje indeksujące.
1. Za główny element staranności edytorskiej uznano prawidłową kompozycję pracy oryginalnej, poglądowej lub doniesienia klinicznego oraz zgodność sposobu prezentacji pracy z załączonymi instrukcjami dla autorów. Nieprzestrzeganie zasad staranności edytorskiej dramatycznie zmniejsza szanse czasopisma na sukces w klasyfikacji międzynarodowej.
STARANNOŚĆ EDYTORSKA | max liczba punktów
| Prawidłowa kompozycja pracy oraz zgodność z instrukcjami dla autorów
1. Streszczenia : (max = 20 pkt)
| Brak | = 0 pkt
| Niestrukturalne | = 10 pkt
| Strukturalne | = 20 pkt
| 2. Słowa kluczowe (max = 20 pkt)
| Brak | = 0 pkt
| Nie wg. MeSH | = 10 pkt
| Wg MeSH | = 20 pkt
| 3. Piśmiennictwo wg Vancouver (max = 20 pkt)
| Brak | = 0 pkt
| Niepełne informacje | = 5 pkt
| Alfabetycznie w bloku | = 5 pkt
| Alfabetycznie | = 10 pkt
| Wg kolejnosci cytowania | = 20 pkt
|
| 60 punkty sumują się
| Informacje dla Autorów (max = 30 pkt)
1. Editorial Policy = 15 pkt
2. Instrukcje dla autorów = 15 pkt | 30 punkty sumują się
| Informacje Redakcyjne (max 30 pkt)
Skład Rady Naukowej = 15 pkt
Adres do korespondencji = 5 pkt
ISSN = 5 pkt
Nazwa i adres wydawcy = 5 pkt | 30 punkty sumują się
| Prezentacja reklam: (max 30 pkt)
w środku artykułu = 0 pkt
między artykułami = 5 pkt
między działami = 10 pkt
wyłącznie w bloku na początku/końcu czasop. = 30 pkt | 30
| Suma punktów za staranność edytorską | 150
|
III. Zasięg
Zasięg to kolejna grupa parametrów istotna z punktu widzenia promocji nauki polskiej na arenie międzynarodowej. Składają się na nią:
1. Z oczywistych względów promowane są publikacje wydawane całkowicie w języku angielskim
2. Internet stanowi doskonałe medium do promocji czasopism, oraz innych informacji badawczych i naukowych. Istotne jest (z punktu widzenia promocji czasopism) by wersja internetowa zawierała pełne teksty publikowanych prac.
ZASIĘG | max liczba punktów
| Język publikacji: (max 50 pkt)
polski = 5 pkt
polski + streszczenia w j. ang. = 10/20 pkt
całość w innym języku (nie ang.) = 15 pkt
całość w języku angielskim = 50 pkt | 50
| Obecność w Internecie: (max = 50 pkt)
brak = 0 pkt
instrukcje dla autorów = 5
Spisy treści = 5
Streszczenia artykułów XML = 5
Całe teksty prac w formacie PDF = 10
Całe teksty prac w formacie XML = 10
Całość po angielsku = 15 | 50 punkty sumują się
| Suma punktów za Zasięg | 100
|
IV. Częstotliwość-regularność-stabilność rynkowa czasopisma
Kolejna grupa parametrów, nazwana częstotliwością-regularnością-stabilnością rynkową czasopisma, zmierza do oceny sprawności wydawniczo-menadżerskiej zespołu redakcyjnego.
Regularność ukazywania się kolejnych numerów czasopisma jest istotnym elementem ewaluacji w renomowanych bazach międzynarodowych, np. Current Contents czy Medline.
Promuje się także czasopisma obecne na rynku dłużej, uwzględniając ukształtowaną tradycję.
CZĘSTOTLIWOŚĆ-REGULARNOŚĆ-STABILNOŚĆ NA RYNKU | max liczba punktów
| Częstotliwość: (max = 20 pkt)
rocznik, półrocznik = 5 pkt
kwartalnik = 10 pkt
dwumiesięcznik = 15 pkt
miesięcznik = 20 pkt | 20
| Regularność: (max = 20 pkt)
nieregularnie = 0 pkt
regularnie = 20 pkt | 20
| Obecność na rynku: (max = 10 pkt)
do 5 lat = 1 pkt
do 10 lat = 5 pkt
pow. 10 lat = 10 pkt | 10
| Suma punktów za częstotliwość-regularność-stabilność | 50
|
V. Staranność techniczna
W ocenie brana jest pod uwagę jakość składu, druku oraz możliwość publikacji kolorowych rycin i zdjęć a także format czasopisma. Staranność techniczna jest uznanym elementem oceny w międzynarodowych gremiach indeksujących.
STARANNOŚĆ TECHNICZNA | max liczba punktów
| Jakość papieru(max = 10 pkt)
offset = 0 pkt
kreda = 10 pkt | 10
| Jakość składu (DTP) | 10
| Jakość druku | 10
| Druk kolorowych zdjęć | 10
| Format czasopisma A4 | 10
| Suma punktów za staranność techniczną | 50
|
Sposób wyliczania wartości Punktacji Podstawowej w skali 10 punktowej (PP)
Liczba Uzyskanych Punktów x 10 / Maksymalna liczba punktów
Wynik po przeliczeniu na skalę 10 pkt = Punktacja Podstawowa (PP)
Sposób wyliczania wartości Index Copernicus (IC):
1. Dla czasopism nie indeksowanych w Current Contents
i nie zamieszczonych na Liście Filadelfijskiej | PP=IC
| 2.Dla czasopism indeksowanych w Current Contents
lub zamieszczonych na Liście Filadelfijskiej (Master Journal List)
| 9+[(PP)^(IF)] gdzie IF = wartość Impact Factor |
|